Freedom
Наконец-то посмотрел этот фильм. Его мне рекомендовали посмотреть, как дорогая и любимая дочь, так и моя хорошая подруга. Идея путешествия сознания во времени довольно-таки интересна, на мой взгляд, нова и я ранее с ней не встречался, если мне не изменяет память. Каков смысл можно вынести из этого фильма? "Будет то, что будет и никогда не будет того, чего не будет". Если применить это высказывание относительно происходящего в фильме, то получается так: если должна произойти какая-то катастроффа, она обязательно произойдёт, однако, список действующих лиц может меняться. Если добавить, вспоминается другой фильм, увы, не могу вспомнить названия, так вот, основная его мысль заключается в том, что если катастроффа и не произошла, как планировалось с определёнными лицами, то смерть настигнет их в любом случае, потому что таково их предначертание. Здесь сталкиваемся с проблемой предопределённости как будущего, так и всего времени, то есть здесь мы можем говорить об эволюционно-историческом подходе. Однако если время возможно изменить, то получается необходимо жертвовать собой ради блага окружающих, либо принести в жертву одного из тех, кто был замешан в спектакле. Тогда получается, как в жизни, либо ты "среднестатистическое быдло" на которое сознательному человеку смотреть противно: ты во всём средний, не выделяешься особо мечтами, ругаешься в меру бранными словечками, пьёшь, как и всё, иногда нажираясь до бессознанки, ты не рефлексируешь себя, однако у тебя есть "друзья", у тебя, возможно, скорее всего есть девушка, ты доминируешь над теми, кто слабее тебя, ведь это естественный отбор, ты даже чувствуешь себя счастливым... Но есть и второй вариант, ты отдаёшь себя в жертву всем тем, кто в будущем наплюёт на тебя, забудет... Но минимальное необходимое воздействие можно расчитать с точностью ( А. Азимов "Конец вечности" ) необходимой для нормального во всех отношениях построения жизни... что будет если жто произойдёт? Не произойдёт ли коррекция где-нибудь в будущем, когда человек свернёт со светлого пути и снова канет в пучину? Очевидно так и произойдёт... Возьмём пример попроще: люди оставшиеся без жилья, денег, семьи и прочих "радостей" жизни, то есть бомжи: как бы им не помогали, ни материально, ни психологически (хотя этот вопрос, думаю, раскрыт не полностью) они всё равно возвращаются к своему образу жизни, образу мыслей, то есть к нищите...
Я под огромным впечатлением от фильма, однако, не понимаю людей, у которых подобного рода фильмы могут быть любимыми. Фильм имеет компенсаторную функцию, мы смотрим то, чего у нас нет, чего хотелось бы. Данного рода фильмы вызывают лишь стрессовое состояние. Неужели человеку порой так не хватает стресса в жизни, что он искуственно вызывает его в себе для нормального функционирования организма... Вопрос остаётся открытым, жду отзывов!

@музыка: Joe Dassin

@настроение: Козлов Много!